(Acta realizada por Eduardo Cardoza CC de Chile)
Ccs. PRESENTES:
CC. Cataluña-Graziella Ferreira
CC Chile-Eduardo Cardoza
CC Cordoba -Jorge Eiris
CC Gran Caracas Jorge Fraga
CC Gotemburgo - Haydee Anaya
CC Illawarra-Mariela y Andrés Garin
CC Melbourne Ruben Rodriguez
CC Mario Benedetti New Jersey New York -Nelcis O'Neill,Nestor Suarez
CC Rio de Janeiro Espiritu Santo -Hugo Piedraffita, Eduardo Ficcielo,Hector Civitate
CC Toronto-Mario Diaz
CC Puerto la Cruz-Julio Pérez
CC Paraguay-Alejandro March
CC Paris -Janine Gualberto,Fernanda Mora, Gustavo Schroeder y Heidi Mac Lennan
La previa a la conexión
Antes de la conexion con el D20, conversaciones entre interlocutores que venían de conectarse, moderando intervenciones Nelcis o’Neill de NY CC Mario Benedetti,conexiones a la conferencia Heidi Mac Lennan, CC de París :
Mario Diaz : Escuchar primero a los compatriotas Peláez y Muiño y explicarles nuestras preocupaciones.
Patricia Artías : Prefiero hablar a lo ultimo pero adelanto que hay dos Foros sobre Migraciones a realizarse en Uruguay uno en el mes de abril (agrego anuncio publicado en sitio Red d20->
http://www.d20.org.uy/Navegaciones-y-regresos ) y otro en el mes de mayo, IV Foro sobre Migraciones, participare con el D20, en los Foros sobre Migraciones importantes las politicas de vinculación en el futuro no solo politicas de retorno. Conocer contenidos programaticos sobre vinculación los CC pueden aportar el camino que han recorrido, lo que han aprendido, los logros que han tendido.
Las intervenciones que se dan en la espera, varían entre si primero escuchar a los compatriotas del D20 o si hacerles primeros las preguntas que se tuvieran de los CC en la conferencia. Hay variadas sugerencias sobre preguntas pero, no se logra concretar. Se sigue esperando de un minuto al otro que el D20 logre conectarse con la conferencia, estamos en expectativa y hay tiempos de silencios prolongados.
Hay varios consejos que siguen entrando en la conferencia y otros que pierden el contacto, incluso la encargada de las conexiones a la conferencia perdió su conexion, otros comienzan a participar trayendo de nuevo a los desconectados, entonces esto también puede ser rotativo no solo la moderación, todos podemos traer de nuevo a los desconectados.
Llevamos 1 hora esperando, se comenzo a tratar algunos temas sobre dificultades de vinculación.
Logramos la conexion con los compatriotas Peláez y Muiño por teléfono, Nelsis desde su conexion hace que nos escuchemos y nos hablemos : D20 y conferencia yahoo, a través de su computadora y su teléfono.
Un esfuerzo enorme que agradecen los consejos
Jorge Muiño Dirección de Asuntos Consulares y Vinculación del MRREE, (Vice-Director General)
Sobre los temas de modificación del Reglamento solicitó el envío de una Carta a la junta Nacional de Migraciones definiendo los puntos a modificar que consideran los consejos.
Sobre la oficina del Retorno que fue un planteamiento del III Encuentro de los Consejos y su fortalecimiento se sabe que desde el 2008 cuando se recibían 20 personas por mes en estos meses llegaron a 350 personas que debemos poder contenerlos como corresponde.
Sobre los caminos algunos van mas lentos y otros mas rápidos. Una política de estado implica la participación de muchos organismos públicos con su cuota parte en la aplicac de �n de la vinculación. Muchas veces la falta de sincerización hace que a veces los cambios no se den tan rápidamente. Un ejemplo es la Junta Nacional de Migración, que ya esta funcionando, la presidencia está en el Ministerio de Relaciones Exteriores , que es el que convoca. Se ha podido generar un grupo fuerte porque está el Director General de inmigración representando al Ministerio del Interior, está la asesora del Sr Vásquez, por el Ministerio del Trabajo está el Subsecretario, está Juan Andrés Roballo que es Director Nacional de Trabajo y Andrés Pellaez y Muiño representando a la junta Nacional de Migraciones que tiene la potestad de llamar a otros organismos.
Se va a citar al Ministerio de Desarrollo Social en la próxima reunión.
Vamos a intentar convocar al Consejo asesor consultivo pero este pedido de carta hace que este consejo ya esté aportando insumos a la Junta Nacional de Migraciones referente a modificaciones concretas.
Se ha fortalecido lo que es la Oficina de Asistencia al compatriota, se le ha puesto cara humana a esa oficina que atiende aquellas situaciones de vulnerabilidad que están planteando muchos compatriotas. La crisis del norte ha hecho que compatriotas caigan en situaciones muy críticas que deben ser atendidas personalizadamente.
Para nosotros una llamada de un uruguayo es lo mismo si nos llaman 600.000.
Hay mucho camino a recorrer y ese camino no lo hacemos solos tenemos que hacerlo de la mano de ustedes, porque entendemos que la participación de la sociedad civil y de los consejos consultivos tiene que estar permanentemente.
Otra cosa que vieron los Consejos y nosotros es que esta política de estado se consolide. Es importante que la sociedad civil: los consejos consultivos pidan , insistan en que esta política de estado se consolide sobre otros organismos que deben dar su cuota parte. Por nuestra parte ya comenzamos a sensibilizar esos organismos, ya comenzamos con las intendencias en el interior sobre la vinculación y las posibilidades de retorno que tienen los uruguayos.
Andres Pelaez Dirección de Asuntos Consulares y Vinculación del MRREE, (Director General):
Estamos tratando de cumplir las expectativas de todos, de quienes están afuera y de quienes retornan.
Vinculación y trabajo consular van atados de la mano porque muchos de los temas porque muchos de los temas de facilitación de vias para quienes están afuera son tramitación consular.
El tema de la Apostilla de la Haya es un tema complejo, que pasa por un tema de recaudación del Ministerio, pero eso no implica que no podamos hacer caminos alternativos. Estamos viendo que posibles actos consulares podemos reducir los costos para hacerlos más accesibles.
Estamos trabajando fuertemente en el Pasaporte Electrónico, que va ser un cambio de mentalidad dentro del estado uruguayo, porque implica una fuerte coordinación con el Ministerio del Interior con DNC y con Policía técnica. Es entender que el estado lo integramos todos: no es cancillería, no es Ministerio del Interior separado… somos todos uno buscando brindar los mejores servicios.
Otro tema que es importante para nosotros es el apoyo a la sociedad civil en Uruguay a través de la Red de Inmigrantes. Estamos trabajando con ellos, para la realización el 12, 13 y 14 de mayo del Primer Encuentro sobre Migraciones Uruguay, nos parece que es un hito importante y un cambio de óptica de trabajo de esta Cancillería, en el sentido de que hay que integrarnos todos, aportando cada uno para sacar adelante las cosas.
La visión de esta dirección es que somos humanos y tenemos errores y debilidades pero también una fortaleza fundamental que es que no trabajamos solos sino mancomunadamente todos juntos.
Lamento que mi inicio de gestión en esta Dirección, no haya sido la mejor en cuanto a la comunicación, asumo la responsabilidad y trataremos de enmendar ese inconveniente, pero sepan que las puertas de esta Dirección están abiertas, este es un trabajo de ida y vuelta y la comunicación significan dos: hay una llamada y una respuesta, pero cuenten con nosotros.
También entiendan las limitaciones que muchas veces tenemos, porque esto es tratar de desarrollar una política de estado y en ese sentido implica el involucramiento de todos los actores públicos que nos implica un desgaste importante de reuniones. Desde que asumió Jorge creo que ya llevamos alrededor de 60 reuniones con distintos actores públicos, intentando de a poquito ir cambiando la mentalidad, parecemos la gotita china pero creo que al final los vamos a convencer y estamos seguros que andamos por el buen camino.
Intervenciones desde los consejos
Mario Díaz desde el CC de Toronto Canada: ¿Cómo se va a manejar la comunicación? Porque hemos mandado emails que no han tenido respuestas.
¿si vamos a empezar a mejorarla de qué manera lo vamos a hacer?
Jorge Muiño: No he explicado como está distribuída la Dirección que va a explicar la pregunta de Mario y porque no hubo tanta fluidez en este momento en la comunicación.
En la Dirección General hay 34 personas de las cuales hay 30 personas dedicadas a lo que es trámites y consular y 4 personas dedicadas al tema de vinculación. Nosotros ahora estamos capacitando a la gente que está, pero estamos pidiendo funcionarios para el tema vinculación, estamos pidiendo una persona para el área comunicaciones. Otras de las cosas que queremos es que Gerardo Pérez que es el Director de Vinculación –que está haciendo un curso de la OIM en Mar del Plata- para que cuando regrese tome la posta en el tema comunicación específicamente diaria con aquellos consejos consultivos y que esté en contacto permanente con los CCs.
Nos hubiera gustado recibir una Dirección General de otra manera pero estamos tratando de cambiarla adaptándola a las necesidades.
En el 2005 no se tenía Retorno, los trámites a nivel de automotores, entre 90 y 100 personas mensuales está ingresando enseres y vehículos.
Hablando de comunicación se hizo una guía del retorno que se la hicimos llegar a todos los consulados y a ustedes para que el uruguayo que retorna esté bien asesorado.
La Dirección General no es la misma del 2005, pero sin lugar a dudas no hubo la comunicación que hubiésemos querido, como ustedes están reclamando en su legítimo derecho.
Quiero decir una cosa la carta del compatriota Julio Pérez, está también Fernanda Mora, Heidi. Cuando a nosotros nos han llamado por teléfono nosotros siempre hemos contestado los mails, nunca dejamos a nadie, el único que si estoy en deuda y personal es a Mario Díaz que me pidió que me comunicara con él y yo le debo la llamada.
Con cualquier uruguayo que nos llama desde el exterior nosotros estamos en contacto y pueden preguntarle a varios compatriotas que están en la conferencia.
Julio del el CC Puerto La Cruz
Agradecer no siendo un día de trabajo estén con nosotros.
Se agradece la información referente a las personas que trabajan en la Dirección. Referente a eso, nosotros tendríamos que haber recibido de parte del Ministro de Relaciones Exteriores una comunicación oficial en la cual se estuviera diciendo cual era la nueva estructura, los nuevos cargos y desempeños que habrían de realizar las personas que actualmente están ocupando los distintos cargos en el D20.
Agradezco que hayan aclarado que la Junta Nacional de Migración, tenga la presidencia en los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores para que de esta manera cada uno de los consejos consultivos haciendo algo concreto puédamos enviarles nuestro parecer.
Prof. Jorge Muiño:
A nosotros nos parece bien que ustedes como Consejos Consultivos le escriban a la Junta Nacional de Migración, por supuesto que lo pueden enviar a través de la presidencia que somos nosotros y es fundamental que ustedes empiecen a enviar cosas, más allá que no esté instalado el consejo asesor consultivo.
Nosotros de las 4 veces que nos reunimos con la Junta Nacional de Migración desde la primera vez a la última le planteamos a los 2 miembros( Ministerio del Interior y Ministerio del Trabajo) la conformación del Consejo Asesor Consultivo. Y el equipo de la Junta cuando proponga propuestas a los CCs la puedan canalizar verdaderamente como junta. Es fundamental el tema ustedes lo pidieron y lo entendemos fundamental para llevar una política migratoria de estado concreta.
Julio consulta a que dirección de mail hay que mandar para envíos a la Junta Nacional y se le responde que al de vinculación que se encargarán de hacerlos llegar a la Junta.
Eduardo CC de Chile: Las Comunicaciones del CC de Chile con Vinculación han sido buenas pero preocupa saber ¿qué políticas se están llevando con los consulados, que son puntos focales de la vinculación, porque por experiencias que vimos en el foro anterior, donde no se le había informado de nuevas autoridades. Nos da un poco la sensación de que veníamos con una dinámica en donde los puntos focales jugaban algún papel, con dificultades pero la dinámica era otra.
Andrés Peláez: Nosotros trabajamos igualmente con cada Cónsul, obviamente cada funcionario tiene su propia perspectiva y personalidad que le imprime en el trabajo, lo que hace que muchos Cónsules destaquen por su trabajo en el exterior, en otros lugares tenemos un trabajo personalizado, que los hemos tenido que encauzar porque no estaban cumpliendo la función de un servidor público. Yo les voy a hacer un simple comentario para que vean cual es el espíritu de esta dirección y la voluntad y la concepción del Minisitro en cuanto a Servidor público: Estando en España en febrero, hubo una reunión interna entre los cónsules generales del Uruguay en España, se planteó por un cónsul en particular, que a veces los compatriotas cuando se presentan en un consulado no se dirigen o no hablan de la mejor manera. Esto se le dijo que era un comentario que no correspondía. Ahí el ministro marcó sin más, la línea de trabajo de Cancillería en cuanto a la concepción de lo que es un funcionario, un servidor público: comprensión para el compatriota que va al Consulado. Hubo un retruque del Cónsul y el Ministro le dijo bueno más comprensión y si es necesario, más comprensión hasta que el problema se soluciona o hasta que el compatriota por lo menos entienda que la solución no está al alcance del consulado.
Ese es el espíritu que tenemos y transmitimos. Obviamente manejar temas tan sensibles como la vinculación o la relación con los compatriotas a distancia es muy difícil. Pero ustedes pueden jugar en eso, de hecho ustedes tienen que exigirle al Consulado, que se comporte…
CC Catalunya, Graziella:
Entendemos que deberían haber directivas muy claras para los Consulados respecto al relacionamiento con los compatriotas. Por otro lado en cuanto a las comunicaciones: dado que las comunicaciones a veces llegan por la vía consular o a veces llegan directamente desde Vinculación, lo que le interesa a las comunidades, asociaciones y a los consultivos es escoger un criterio. Si es a partir de los consulados pedir especialmente a los consulados que los reboten a todos, y si es –como creo había quedado establecido- que directamente desde vinculación enviaran la información de interés a los consultivos directamente y nosotros lo distribuimos o directamente desde vinculación lo envian a todos.
Prof. Jorge Muiño:
Me parece interesante lo que dices, tu apreciación y tu opinión. Vamos en ese camino. El tema de la comunicación es que tenemos que mantener una comunicación clara con ustedes, que prometemos mejorar, que prometemos que estén permanentemente informados de las cosas que se van haciendo.
CC Paris, Heidi: Hay que rescatar el esfuerzo que hacemos todos para ir comunicándonos, con estas nuevas herramientas. Cuando empezamos teníamos muchas dificultades y finalmente, ahora nos escuchamos entramos en confianza en la conferencia. Eso se va haciendo de a poco y si nuestros invitados vuelven otra vez será en mejores condiciones. Si por skype podemos comunicarnos sería sensacional para practicar estas herramientas que ayudan mucho para mejorar la comunicación, la información, así mejoramos nuestro trabajo en los Consejos.
Prof.Jorge Muiño:
Gerardo va a jugar un papel fundamental en la comunicación y lo que es el vínculo, creo que vamos a caminar mucho mejor, vamos a reforzar todo lo que es el relacionamiento, y esto va a ser como pensábamos al principio,algo muy bueno pero lo queremos hacer junto a ustedes y con ustedes para hacer una mejor labor y para que verdaderamente mostarle también a la gente que está en Uruguay, lo importante que es Uruguay para quienes están en el exterior. Esto tiene que saberlo la gente. Es muchas veces enorme el esfuerzo que tenemos que hacer para llegar a un compatriota de un servicio público y hacerle entender lo que es vivir en el exterior pero también sentir el país desde el exterior, integrado permanentemente. Es mucho algunas veces el esfuerzo, es mucho el dolor de cabeza que nos produce el tratar de convencer de la importancia que tiene residir en el exterior y ligado a nuestra tierra. Nosotros trabajamos así con el corazón y llevando a todo el mundo la importancia que tiene el
Vincularse, integrarse a esta tierra más allá del lugar de residencia de nuestros compatriotas.
CC Illawarra: Nosotros queremos agradecerles a Andrés Pelaez y Jorge Muiño por estar presentes hoy y realmente pensamos que esto va a ser muy positivo para todos nosotros, tanto las respuestas de ustedes como escucharlos. Desde el consejo Consultivo de Illawarra le agradecemos su presencia.
Jorge Eiris CC de Córdoba: Hubiéramos querido intercambiar opiniones sobre los aspectos general del proyecto de vinculación. Es un diálogo que todos nos debemos: los consejos entre si y con Vinculación. Se hace mucho incapié en el relacionamiento, está muy bien cuando se dice que tiene que ser un trabajo de ida y vuelta entre la redes de consejos y el D20, es una frase que se acuñó en el tercer encuentro y nos parece es la forma en que vamos a poder construir este proyecto con el aporte de todos.
Deseo insistir en algo que siempre afirmamos, si podemos instalar en todos los actores de este proyecto una visión global del proyecto de vinculación. El trabajo solitario silencioso, por más meritorio y esforzado que sea no contribuye convenientemente al relacionamiento si esto no va seguido con información. Porque todos estamos aprendiendo, y en ese aprendizaje está el de saber interactuar entre nosotros. Nos enriquece a todos. Nos hace más participativos nos exponemos a la crítica, necesaria para superarnos. De esta manera podemos hacer crecer esta construcción ciudadana en la que estamos todos empeñados. Nosotros lo vemos así, nos parece que esta es la clave de la vinculación y relacionamiento. Nos hubiera gustado profundizar en 3 temas que para nosotros son muy importantes:
1 El funcionamiento de los espacios institucionales del proyecto creado por Ley. Hemos conseguido que la Junta de Migraciones comience a funcionar.
2. Las políticas públicas para poder sostener y desarrollar el proyecto de vinculación.
3. Los recursos presupuestarios para este proyecto son un tema crucial.
Sabemos y reconocemos el esfuerzo que hace el D20 para atender, dar contención a la ola creciente de retornantes. Sabemos que este flujo migratorio se va a acrecentar.
Funcionamiento de los espacios institucionales creados por la Ley 18.250.
Una legislación que sistematice los esfuerzos dispersos del d20 y exprese una real política de Estado.
Recursos presupuestales acordes que expresen la voluntad política de avanzar con el proyecto.
Que todos los esfuerzos que realiza el d20 sean apoyados y sistematizados por una legislación que exprese una real política de estado. Ampliar espacios institucionales. : Propone una Sub Comisión Asuntos Migratorios en el ámbito parlamentario para interactuar con la Junta Nal. Y organismos de la sociedad civil, cerrando el circuito institucional del proyecto.
Establecimiento de un diálogo con la Junta Nal. De Migraciones.
Revalorizar el rol de la red consular : Se propone el dictado de una normativa interna del MRREE por la cual se regule el relacionamiento del Servicio Exterior con los consejos, complementando al Decreto Reglamentario del PE
Se exhorta a los consejos participantes a comenzar el trabajo de debate sobre aspectos programáticos comunes del Proyecto de Vinculación.
.
Prof. Jorge Muiño :
En la Junta Nacional de Migración la primera medida fue sobre el tema retorno pero también Vinculación pidió normativa para funcionar.
Maria Elena y Gerardo están trabajando en la sub Comision para tratar respuesta Parlamentaria con Comision de Asuntos Internacionales.
A nosotros nos parece que seria brillante si se formara una Comisión
Consultiva en el Parlamento.
Para que se formen politicas de Estado, los consejos y vinculación tienen que estar prontos y estar articulados con otros protagonistas.
samedi 30 avril 2011
RESUMEN DE LA CONFERENCIA VIRTUAL DEL DÍA 16 DE ABRIL
a las 18 horas de Uruguay (resumen realizado por Graziella CCde Cataluña)
TEXTO RESUMIDO DE LA CONFERENCIA VIRTUAL DEL 16 DE ABRIL.
RESUMEN DE LA CONFERENCIA VIRTUAL DEL DÍA 16 DE ABRIL
a las 18 horas de Uruguay
PARTICIPANTES:
MIEMBROS DE CONSEJOS CONSULTIVOS:
CC. Cataluña-Graziella Ferrari ,Nestor Monteiro , Silvia Barragan y Gustavo Chiappe
CC Chile-Eduardo Cardoza
CC Cordoba -Jorge Eiris
CC Gotemburgo – Haydée Anaya
CC Gran Caracas Jorge Fraga
CC Illawarra – Mariela Barboza , Andrés Garín
CC Mario Benedetti – Nelcis O'Neill , Andrés Fagúndez
CC París -Janine,Gualberto, Fernanda Mora, Gustavo Schroeder, Heidi Mac Lennan
CC Puerto de la Cruz .19 de abril . Venezuela Julio Pérez
CC Rio de Janeiro Espiritu Santo -Hugo Piedrafita, Elisa Friciello,Hector Civitate
CC Toronto-Mario Diaz
INVITADOS :
Patricia Artía, antropóloga uruguaya residente en San Francisco, California
Director de la Dirección General de Asuntos Consulares y Vinculación, Sr. Andrés Peláez
Subdirector de la mencionada Dirección, Prof. Jorge Muiño
Antes del comienzo formal de la conferencia los Consejos presentes y Patricia Artía se presentan e intercambian opiniones sobre cómo desarrollar esta charla de acuerdo a lo ya propuesto por algunos Consejos y lo acordado en la conferencia anterior.
Se propone este temario:
1. Comunicación
2. Temas que planteen los representantes de la DGACV
3. Preguntas de los Consejos a los miembros de la DGACV
Después de solucionados los problemas técnicos los representantes de la Dirección Andrés Peláez y Jorge Muiño, hacen la exposición de los temas del comunicado que nos han enviado previamente.
A continuación comienzan las preguntas de los Consejos , que son contestadas en su mayor parte por Jorge Muiño, con el apoyo implícito y/o explícito o aclaratorio de Peláez.
Comunicación-
Los problemas se presentan:
• entre Consejos y Vinculación
• entre Consejos y
• entre Consejos y Consulados
La comunicación individual , en general funciona.
Para mejorar las otras dos, se propone:
• entre Vinculación y Consejos:
1. abrir una ventana semanasl en Skype
2. programar conferencias periódicas con
agenda
• entre Consulados y Consejos :
Es un tema más complejo. Se están haciendo esfuerzos por parte del MRREE para solucionar los problemas que existen .Se está de
acuerdo en que se necesita un cambio de mentalidad para afrontar con éxito la solución de estosproblemas.
Los Consejos insisten en la necesidad de una normativa general que regule estas relaciones.
En el desarrollo del diálogo sobre comunicación se tocan otros temas colaterales que preocupan a los Consejos y que fueron expresados en la carta redactada por Hugo Piedrafita, de Rio, que finalmente no fue enviada a la espera de esta conferencia.
Además de los temas pendientes de cumplimiento del III Encuentro.
Jorge Eiris, de Córdoba, constata que la comunicación ha sido un reclamo recurrente desde el III Encuentro y espera que este sea el inicio de un diálogo permanente. En aquel Encuentro se acuñó un concepto:el relacionamiento es un trabajo de ida y vuelta entre Ccs y Vinculación para construir y desarrollar entre todos este proyecto.
Hubiéramos querido hablar de los lineamientos generales sobre la Política de Vinculación : la relación entre los Consejos, y entre los Consejos y la DGACV.
Deseamos un proyecto global que contemple el trabajo de cada uno, además de la interacción entre todos para hacer crecer esta instancia ciudadana.
Debemos profundizar sobre estos temas
• Funcionamiento de los espacios institucionales creados por la Ley 18250 (ya está instalada la Junta Nacional de Migraciones pero falta todavía el Consejo Consultivo Asesor)
• Definición de políticas públicas para el desarrollo de la vinculación
• Recursos presupuestarios para desarrollar este proyecto.
Entendemos que todo lo relacionado con el retorno implica un trabajo arduo, cuya consecuencia ,ahora, debería ser que todo ese esfuerzo se tradujera en un cuerpo de leyes que lo regularan., que no dependiera del trabajo casi individual de algunos funcionarios.
Insistimos en que hay que ampliar la institucionalidad del proyecto de Vinculación. Ya está instalada la Junta Nacional de Migración ; falta aún el Consejo Consultivo Asesor.
Es necesario que el Poder Legislativo también intervenga. Si el proyecto de Vinculación devino en Política de Estado plasmada en la Ley 18.250, ahora tiene que venir otro cuerpo de leyes. Recuerda que el III Encuentro firmó un acuerdo con la Comisión de Internacionales, que preveía la creación de una subcomisión que se ocupara de Vinculación. Este acuerdo no ha tenido continuidad. Todo lo que el Gobierno ha hecho después de la ley 18250 ha sido por decreto.
Señala también que tampoco servirán los esfuerzos de los compatriotas ni del D20 sin el respaldo de los Consulados. Entiende que tiene que existir una normativa que comprometa al Servicio Exterior con este proyecto y que regule la relación entre Consulados y Consultivos. Hasta que esto no sea así no habrá resultados.
También el Presupuesto es una clave esencial: no hay proyecto sin plata.
Hace unos meses varios Consejos enviaron una carta al Ministerio con algunos de estos planteos. No ha habido respuesta. Entre otras cosas: no sabemos cuáles son los recursos asignados al Ministerio.
Concluye que nos debemos un debate profundo sobre la política de vinculación entre los Consejos y de estos con las autoridades del Gobierno. Hasta que los CCs no nos sintamos parte de un proyecto global,hasta que la opinión pública y la sociedad política no nos considere capaces de aportar a un proyecto de país , las cosas no cambiarán .
A este planteo , Muiño responde:
• Hubo una reunión con la Presidenta de la Comisión de Internacionales en la que se preguntó sobre el acuerdo con el III Encuentro para formar una subcomisión para la Vinculación con el exterior.
• Se pedirán informes a la Junta de Migraciones sobre normativas sobre Migraciones.
• Admite la necesidad de reformar las existentes o formular nuevas disposiciones legales
• en cuanto a políticas de Estado, no todo toca a este Ministerio, lo mismo que lo referente al Presupuesto.
Muiño reitera a los Consejos que envíen sus propuestas , se refiere en concreto a las concernientes al Reglamento , a la Junta Nacional de Migración y a seguir manteniendo este tipo de diálogos.
Se despiden los dos directores, considerando muy positiva la realización de estas conferencias, a pesar de las dificultades técnicas.
A pesar de que se han retirado ya algunos de los Consejos participantes, se hacen un breve comentario entre los presentes sobre la conferencia.
1. Buen desarrollo de la conferencia. Buena oportunidad para hacer saber lo que queremos de este proyectoç
2. Problemas de comunicación: se consideró bochornoso (fue la palabra
empleada) que los Consejos nos enteremos aquí, ahora de la realización de un Foro sobre Migraciones, en Uruguay y conla participación de la Dirección de Vinculación. Es sólo un fallo de la comunicación?
3. Atendiendo a las respuestas dadas por los responsables de la DGACV, deducimos que NO hay una política de Gobierno de vinculación.
4. Intentaremos la comunicación semanal via Skype ,intentando solucionar de antemano todos los problemas técnicos.
5. Se reitera la propuesta de programar conferencias periódicas ,entre otras cosas para poder hacer el seguimiento de lostemas planteados.
6. Estructurar la agenda
TEXTO RESUMIDO DE LA CONFERENCIA VIRTUAL DEL 16 DE ABRIL.
RESUMEN DE LA CONFERENCIA VIRTUAL DEL DÍA 16 DE ABRIL
a las 18 horas de Uruguay
PARTICIPANTES:
MIEMBROS DE CONSEJOS CONSULTIVOS:
CC. Cataluña-Graziella Ferrari ,Nestor Monteiro , Silvia Barragan y Gustavo Chiappe
CC Chile-Eduardo Cardoza
CC Cordoba -Jorge Eiris
CC Gotemburgo – Haydée Anaya
CC Gran Caracas Jorge Fraga
CC Illawarra – Mariela Barboza , Andrés Garín
CC Mario Benedetti – Nelcis O'Neill , Andrés Fagúndez
CC París -Janine,Gualberto, Fernanda Mora, Gustavo Schroeder, Heidi Mac Lennan
CC Puerto de la Cruz .19 de abril . Venezuela Julio Pérez
CC Rio de Janeiro Espiritu Santo -Hugo Piedrafita, Elisa Friciello,Hector Civitate
CC Toronto-Mario Diaz
INVITADOS :
Patricia Artía, antropóloga uruguaya residente en San Francisco, California
Director de la Dirección General de Asuntos Consulares y Vinculación, Sr. Andrés Peláez
Subdirector de la mencionada Dirección, Prof. Jorge Muiño
Antes del comienzo formal de la conferencia los Consejos presentes y Patricia Artía se presentan e intercambian opiniones sobre cómo desarrollar esta charla de acuerdo a lo ya propuesto por algunos Consejos y lo acordado en la conferencia anterior.
Se propone este temario:
1. Comunicación
2. Temas que planteen los representantes de la DGACV
3. Preguntas de los Consejos a los miembros de la DGACV
Después de solucionados los problemas técnicos los representantes de la Dirección Andrés Peláez y Jorge Muiño, hacen la exposición de los temas del comunicado que nos han enviado previamente.
A continuación comienzan las preguntas de los Consejos , que son contestadas en su mayor parte por Jorge Muiño, con el apoyo implícito y/o explícito o aclaratorio de Peláez.
Comunicación-
Los problemas se presentan:
• entre Consejos y Vinculación
• entre Consejos y
• entre Consejos y Consulados
La comunicación individual , en general funciona.
Para mejorar las otras dos, se propone:
• entre Vinculación y Consejos:
1. abrir una ventana semanasl en Skype
2. programar conferencias periódicas con
agenda
• entre Consulados y Consejos :
Es un tema más complejo. Se están haciendo esfuerzos por parte del MRREE para solucionar los problemas que existen .Se está de
acuerdo en que se necesita un cambio de mentalidad para afrontar con éxito la solución de estosproblemas.
Los Consejos insisten en la necesidad de una normativa general que regule estas relaciones.
En el desarrollo del diálogo sobre comunicación se tocan otros temas colaterales que preocupan a los Consejos y que fueron expresados en la carta redactada por Hugo Piedrafita, de Rio, que finalmente no fue enviada a la espera de esta conferencia.
Además de los temas pendientes de cumplimiento del III Encuentro.
Jorge Eiris, de Córdoba, constata que la comunicación ha sido un reclamo recurrente desde el III Encuentro y espera que este sea el inicio de un diálogo permanente. En aquel Encuentro se acuñó un concepto:el relacionamiento es un trabajo de ida y vuelta entre Ccs y Vinculación para construir y desarrollar entre todos este proyecto.
Hubiéramos querido hablar de los lineamientos generales sobre la Política de Vinculación : la relación entre los Consejos, y entre los Consejos y la DGACV.
Deseamos un proyecto global que contemple el trabajo de cada uno, además de la interacción entre todos para hacer crecer esta instancia ciudadana.
Debemos profundizar sobre estos temas
• Funcionamiento de los espacios institucionales creados por la Ley 18250 (ya está instalada la Junta Nacional de Migraciones pero falta todavía el Consejo Consultivo Asesor)
• Definición de políticas públicas para el desarrollo de la vinculación
• Recursos presupuestarios para desarrollar este proyecto.
Entendemos que todo lo relacionado con el retorno implica un trabajo arduo, cuya consecuencia ,ahora, debería ser que todo ese esfuerzo se tradujera en un cuerpo de leyes que lo regularan., que no dependiera del trabajo casi individual de algunos funcionarios.
Insistimos en que hay que ampliar la institucionalidad del proyecto de Vinculación. Ya está instalada la Junta Nacional de Migración ; falta aún el Consejo Consultivo Asesor.
Es necesario que el Poder Legislativo también intervenga. Si el proyecto de Vinculación devino en Política de Estado plasmada en la Ley 18.250, ahora tiene que venir otro cuerpo de leyes. Recuerda que el III Encuentro firmó un acuerdo con la Comisión de Internacionales, que preveía la creación de una subcomisión que se ocupara de Vinculación. Este acuerdo no ha tenido continuidad. Todo lo que el Gobierno ha hecho después de la ley 18250 ha sido por decreto.
Señala también que tampoco servirán los esfuerzos de los compatriotas ni del D20 sin el respaldo de los Consulados. Entiende que tiene que existir una normativa que comprometa al Servicio Exterior con este proyecto y que regule la relación entre Consulados y Consultivos. Hasta que esto no sea así no habrá resultados.
También el Presupuesto es una clave esencial: no hay proyecto sin plata.
Hace unos meses varios Consejos enviaron una carta al Ministerio con algunos de estos planteos. No ha habido respuesta. Entre otras cosas: no sabemos cuáles son los recursos asignados al Ministerio.
Concluye que nos debemos un debate profundo sobre la política de vinculación entre los Consejos y de estos con las autoridades del Gobierno. Hasta que los CCs no nos sintamos parte de un proyecto global,hasta que la opinión pública y la sociedad política no nos considere capaces de aportar a un proyecto de país , las cosas no cambiarán .
A este planteo , Muiño responde:
• Hubo una reunión con la Presidenta de la Comisión de Internacionales en la que se preguntó sobre el acuerdo con el III Encuentro para formar una subcomisión para la Vinculación con el exterior.
• Se pedirán informes a la Junta de Migraciones sobre normativas sobre Migraciones.
• Admite la necesidad de reformar las existentes o formular nuevas disposiciones legales
• en cuanto a políticas de Estado, no todo toca a este Ministerio, lo mismo que lo referente al Presupuesto.
Muiño reitera a los Consejos que envíen sus propuestas , se refiere en concreto a las concernientes al Reglamento , a la Junta Nacional de Migración y a seguir manteniendo este tipo de diálogos.
Se despiden los dos directores, considerando muy positiva la realización de estas conferencias, a pesar de las dificultades técnicas.
A pesar de que se han retirado ya algunos de los Consejos participantes, se hacen un breve comentario entre los presentes sobre la conferencia.
1. Buen desarrollo de la conferencia. Buena oportunidad para hacer saber lo que queremos de este proyectoç
2. Problemas de comunicación: se consideró bochornoso (fue la palabra
empleada) que los Consejos nos enteremos aquí, ahora de la realización de un Foro sobre Migraciones, en Uruguay y conla participación de la Dirección de Vinculación. Es sólo un fallo de la comunicación?
3. Atendiendo a las respuestas dadas por los responsables de la DGACV, deducimos que NO hay una política de Gobierno de vinculación.
4. Intentaremos la comunicación semanal via Skype ,intentando solucionar de antemano todos los problemas técnicos.
5. Se reitera la propuesta de programar conferencias periódicas ,entre otras cosas para poder hacer el seguimiento de lostemas planteados.
6. Estructurar la agenda
mercredi 20 avril 2011
Punteo de conferencia CC del 16/04/2011
Punteo de conferencia sábado 16/04/11
-Invitada Patricia Artías : Prefiero hablar a lo ultimo pero adelanto que hay dos Foros sobre
Migraciones a realizarse en Uruguay uno en el mes de abril
(agrego anuncio publicado en sitio Red d20->
http://www.d20.org.uy/Navegaciones-y-regresos ) y otro en el mes de mayo,
IV Foro sobre Migraciones, participare con el D20, en los Foros sobre
Migraciones importantes las politicas de vinculación en el futuro no solo
politicas de retorno. Conocer contenidos programaticos sobre vinculación los
CC pueden aportar el camino que han recorrido, lo que han aprendido, los logros
que han tendido.
-Las intervenciones que se dan en la espera, varían entre si primero escuchar a los compatriotas del D20 o si hacerles primeros las preguntas que se tuvieran de los CC en la conferencia.
-Hay variadas sugerencias sobre preguntas pero, no se logra concretar ninguna.
-Se sigue esperando de un minuto al otro que el D20 logre conectarse con la conferencia, estamos en expectativa y hay tiempos de silencios prolongados.
-Hay varios consejos que siguen entrando en la conferencia y otros que pierden el contacto.
- Llevamos 1 hora esperando, se comenzo a tratar algunos temas sobre dificultades de vinculación.
-Logramos la conexion con los compatriotas Peláez y Muiño por teléfono, Nelsis desde su conexion hace que nos escuchemos y nos hablemos : D20 y conferencia yahoo, a través de su computadora y su teléfono.
Saludos y bienvenidas a nuestros invitados:
- Director General de Asuntos Consulares y Vinculación Señor Embajador Andrés Pelàez,
-Sub director para Asuntos Consulares y Vinculación Profesor Jorge .Muiño -Nuestra estimada Antropóloga Patricía Artía, compatriota residente en USA y estudiosa en temas migratorios
Intervención de SubDACyV Profesor Jorge Muiño :
-Saludos afectuosos para todos,
-Carta a los CC (agrego link -> http://www.d20.org.uy/Carta-a-los-Consejos-Consultivos ) como escribimos en la carta « problemas consulares y vinculación
dos caras de la misma moneda »
-nos estamos ocupando de la cuestión de antecedentes judiciales que dificulta tramites
-también de la Apostilla de la Haya propuesta del 3er Encuentro no es fácil lograr ese reclamo no esta en las prerrogativas sobre las cuestiones consulares, pero estamos por todos los medios tratando de abaratar los costos de trámites
– Operativo Celeste estamos intentando de compartir gastos entre Ministerios en relación con los documentos.Pasaportes, Identificación Civil se esta instrumentando de hacerlo de forma electrónica en Montevideo.
-Les proponemos trabajar sobre las modificaciones que se querían hacer al Reglamento de los CCs.
-Existe el documento mandato del III Encuentro Mundial, hacernos
llegar una carta de parte de los CCs. Para plantearle a la Junta Nacional de Migración la cual Andrés Pelàez y yo presidimos para proponerle a la Junta Asesora Jurídica trabaje sobre la aplicación de las modificaciones solicitadas por los consejos.
-La JNM que ya sea ha reunido 3 o 4 veces, trabajamos para articular políticas entre Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Ministerio del Interior.
-Oficina de Retorno y Bienvenida, llegan unas 350 personas por mes estamos haciendo caminos y se están consiguiendo todavía de forma personal ayudas, hay problemas en articular los organismos que podrían participar,compatriotas que llegan en situaciones muy criticas.
-Muchos caminos a recorrer, la « mano » que den los CCs va a ser fundamental para que las políticas de estado se consoliden entre sociedad civil y CCs.
-Intendencias en el interior se trabaja para que participen del retorno de los compatriotas.
-Poder lograr que trabajemos sobre todo esto en conjunto todos los involucrados.
Intervención de Embajador DACyV Andrés Peláez :
-Saludos afectuosos a todos.
-Hoy nos ha superado las tecnologías seguiremos hasta conseguir sobrepasar las dificultades.
(reafirma varios puntos de los expuestos por JM) sobre el trabajo de los pasaportes eléctrónicos.
Red de Emigrantes en Uruguay asociados en este trabajo con ellos.
-Foro de Migraciones 12-13-y 14 de mayo en Uruguay, trabajar juntos sobre el tema.
-Lamenta problemas de comunicación en la conexion.
-También otras limitaciones en cuanto a las dificultades de vinculación.
-Estamos en buen camino vamos progresando poco a poco.
-Varios participantes plantean mejorar la comunicación, Toronto propone la idea de una permanencia audio con Vinculación, que podria llevarse adelante todos los 15 días.
Jorge Muiño : En la oficina somos 34 empleados trabajando, ya pedimos se incluyan mas
porque no damos a basto.30 se ocupan tema documentos y 4 vinculación
entre ellos Gerardo Perez al que se le va a proponer tener la permanencia.
Julio P. Venezuela : pregunta donde se envian las modificaciones propuestas para el reglamento.
J. Muiño , contesta que se envien a la dirección de vinculación.
Eduardo C.Chile , que politica se esta llevando en relación a los consulados, no se comunica a los consejos las directivas con relación a los consulados y aveces la dinamica ente consulados cambia en relación al trato con el CC del lugar.
Respuesta de DGACyV Andrés Pelàez :
-Trabajamos con cada Cónsul explicando la nueva vinculación con los consejos, pero cada cónsul tiene su carácter y particularidades.Seguimos trabajando sobre eso para que las relaciones se mejoren, hay también compatriotas y consejos que no se manejan bien con la relación, los esfuerzos tiene que ser de las dos partes.
-En la reunión con los cónsules en España el Ministro Almagro hablo del trabajo a realizar, mas comprension, humildad que tiene que tener el funcionario publico en la relación y consideración con el compatriota, superar la mentalidad de antes, pero hay un ida y vuelta con los consejos en esa materia.
-Se llevan a cabo actualizaciones de funcionarios relacionados con los consejos, por ejemplo con los cargos que hoy ocupan, Jorge, Gerardo y Maria Elena .
-Contamos con el apoyo de los CC para el cambio de mentalidad .
Varios compatriotas en sus intervenciones hablaron de que los comunicados de cambios de cargo se hagan de manera oficial y directa, porque nos enteramos por la prensa.
Jorge Muiño contesta : Gerardo llevara comunicación por Skype todos los 15 días.
Reforma pagina Web D20, estara pronta con informaciones pronto.
Esta semana Andrés y Jorge no toman vacaciones de turismo para
trabajar sobre pàgina web D20.
Los ultimos cambios fueron internos pero no afecto nada en el
funcionamiento de los CC. Dificulta la comunicación la sobre carga de
trabajo, pero se va a solucionar.Anecdota 5 uruguayos detenidos en Africa
antes de llegar a la conferencia se tuvieron que ocupar de la urgencia.
Cataluña saluda los esfuerzos que se estan haciendo en relación a la comunicación insistiendo sobre las directivas concretas que se deberia hacer a los consulados en relación a los consejos, ya que considera que ahora se confunden todos en el mismo plano asociaciones y consejos.
Paris propone hacer esfuerzos para comunicar mejor con estas nuevas herramientas , hay que seguir , hacer ensayos y cuando se logren arreglar las dificultades que tiene Vinculación por yahoo, propone realizar otra conferencia para dialogar mejor.
Cordóba Jorge E. : La comunicación , un reclamo recurrente desde el III Encuentro
Necesidad de diálogo sobre aspectos generales de la Vinculación haciendo
incapié relacionamiento Destaca frase « trabajo de ida y vuelta « tratada
desde el III Encuentro de los CC.
Algo que afirmamos los participantes en nuestras intervensiones es la
necesidad de tener una vision global del Proyecto por parte de todos los
actores.
Los esfuerzos y trabajos silenciosos deben ir unidos a la comunicación y
debida información ; necesitamos aprender todos ; enriquecernos ;
exponernos a la crítica y afianzar una construcción colectiva.
Establecer un diálogo fluido con la Junta Nacional de Migración .
Proponemos tres temas : Espacios institucionales , politicas publicas y
Recursos presupuestales.
Funcionamiento de los espacios institucionales creados por la Ley 18.250.
Una legislación que sistematice los esfuerzos dispersos del d20 y exprese
una real política de Estado.
Recursos presupuestales acordes que expresen la voluntad política de
avanzar con el proyecto.
Que todos los esfuerzos que realiza el d20 sean apoyados y sistematizados
por una legislación que exprese una real política de estado.
Ampliar espacios institucionales. : Propone una Sub Comisión Asuntos
Migratorios en el ámbito parlamentario para interactuar con la Junta Nal. Y
organismos de la sociedad civil, cerrando el circuito institucional del
proyecto.
Estblecimiento de un diálogo con la Junta Nal. De Migraciones.
Revalorizar el rol de la red consular : Se propone el dictado de una
normativa interna del MRREE por la cual se regule el relacionamiento del
Servicio Exterior con los consejos, complementando al Decreto
Reglamentario del PE
Es exhorta a los consejos participantes a comenzar el trabajo de debate sobre
aspectos programáticos comunes del Proyecto de Vinculación.
Responde Jorge Muiño : En la Junta Nacional de Migración la primera medida fue sobre el
tema retorno pero también Vinculación pidio normativa
par funcionar.
Maria Elena y Gerardo estan trabajando en la sub Comision para
Tratar respuesta Parlamentaria con Comision de Asuntos
Internacionales.
A nosotros nos parece que seria brillante si se formara una Comision
Consultiva en el Parlamento.
Para que se formen politicas de Estado, los consejos y vinculación
tienen que estar prontos y estar articulados con otros protagonistas.
Illawarra, compatriotas saludan y agradecen, estamos llegando al final.
Paris, agradecimientos a los invitados, dejar pendiente otra conferencia con mejor audio.
Responde Jorge Muiño : Seria bueno que ustedes tomaran un tiempo para tratar modificaciones
reglamento y organizar otra conferencia para hablar de ese tema.
Toronto Mario, propone trabajar sobre los acuerdos del III Encuentro Mundial y sobre el tema
modificaciones al reglamento invitar a la abogada Beatriz Pinto para conversar
de eso en una conferencia.
Despedidas de los invitados :
-DGACyV Andrés Pelàez, A pesar de dificultades tecnicas la conferencia tuvo buen contenido.
-Nuevo inicio, aprender de lo que se hizo may y bien, la filosofia de trabajo con vinculación es -la misma y no me importa ser secretario o embajador esto es un trabajo de equipo. Bienvenidas sean las ganas de cambiar las cosas para mejorar, en las relaciones el acercamiento y en todo.
-SubDACyV Jorge Muiño Contento de haber venido , contento de trabajar para vinculación, de compartir las jornadas con el equipo D20 y con nosotros en la vinculación.
-Antropóloga Patrícia Artía : Foros sobre Migración, pregunta si los consejos van a participar o enviar mensajes y propuestas.No se conoce el programa pero hay preliminares, me propongo para llevar un mensaje de vuestra parte.
Después quedamos algunos consejos saludando y comentando sobre lo conversado, reafirmando cosas tratadas, pero los temas estan en las intervenciones que tiene el punteo.
Consejos participantes :
CC. Cataluña-Graziella Ferreira ,Nestor Monteiro y Silvia Barragan
CC Chile-Eduardo Cardoza (confirmado)
CC Cordoba -Jorge Eiris (confirmado)
CC Gran Caracas Jorge Fraga (confirmado)
CC Gotemburgo - Haydee Anaya (confirmado)
CC Illawarra-Mariela ,(Alvaro?) y Andrés Garin (confirmado)
CC Melbourne Ruben Rodriguez (confirmado
CC Mario Benedetti New Jersey New York -Nelcis O'Neill,Nestor Suarez Andrés Fegundez (confirmado)
CC Rio de Janeiro Espiritu Santo -Hugo Piedraffita, Elisa Friciello,Hector Civitate (confirmado)
CC Toronto-Mario Diaz
CC Puerto la Cruz-Julio Pérez
CC Paraguay-Alejandro March (confirmado)
CC Paris -Janine Gualberto,Fernanda Mora, Gustavo Schroeder y Heidi Mac Lennan (confirmado)
Junto con A. Pelàez y J.Muiño fuimos 19 participantes la conferencia duro mas de 3h.
Disculpas si falto alguien me avisan, gracias, Heidi
-Invitada Patricia Artías : Prefiero hablar a lo ultimo pero adelanto que hay dos Foros sobre
Migraciones a realizarse en Uruguay uno en el mes de abril
(agrego anuncio publicado en sitio Red d20->
http://www.d20.org.uy/Navegaciones-y-regresos ) y otro en el mes de mayo,
IV Foro sobre Migraciones, participare con el D20, en los Foros sobre
Migraciones importantes las politicas de vinculación en el futuro no solo
politicas de retorno. Conocer contenidos programaticos sobre vinculación los
CC pueden aportar el camino que han recorrido, lo que han aprendido, los logros
que han tendido.
-Las intervenciones que se dan en la espera, varían entre si primero escuchar a los compatriotas del D20 o si hacerles primeros las preguntas que se tuvieran de los CC en la conferencia.
-Hay variadas sugerencias sobre preguntas pero, no se logra concretar ninguna.
-Se sigue esperando de un minuto al otro que el D20 logre conectarse con la conferencia, estamos en expectativa y hay tiempos de silencios prolongados.
-Hay varios consejos que siguen entrando en la conferencia y otros que pierden el contacto.
- Llevamos 1 hora esperando, se comenzo a tratar algunos temas sobre dificultades de vinculación.
-Logramos la conexion con los compatriotas Peláez y Muiño por teléfono, Nelsis desde su conexion hace que nos escuchemos y nos hablemos : D20 y conferencia yahoo, a través de su computadora y su teléfono.
Saludos y bienvenidas a nuestros invitados:
- Director General de Asuntos Consulares y Vinculación Señor Embajador Andrés Pelàez,
-Sub director para Asuntos Consulares y Vinculación Profesor Jorge .Muiño -Nuestra estimada Antropóloga Patricía Artía, compatriota residente en USA y estudiosa en temas migratorios
Intervención de SubDACyV Profesor Jorge Muiño :
-Saludos afectuosos para todos,
-Carta a los CC (agrego link -> http://www.d20.org.uy/Carta-a-los-Consejos-Consultivos ) como escribimos en la carta « problemas consulares y vinculación
dos caras de la misma moneda »
-nos estamos ocupando de la cuestión de antecedentes judiciales que dificulta tramites
-también de la Apostilla de la Haya propuesta del 3er Encuentro no es fácil lograr ese reclamo no esta en las prerrogativas sobre las cuestiones consulares, pero estamos por todos los medios tratando de abaratar los costos de trámites
– Operativo Celeste estamos intentando de compartir gastos entre Ministerios en relación con los documentos.Pasaportes, Identificación Civil se esta instrumentando de hacerlo de forma electrónica en Montevideo.
-Les proponemos trabajar sobre las modificaciones que se querían hacer al Reglamento de los CCs.
-Existe el documento mandato del III Encuentro Mundial, hacernos
llegar una carta de parte de los CCs. Para plantearle a la Junta Nacional de Migración la cual Andrés Pelàez y yo presidimos para proponerle a la Junta Asesora Jurídica trabaje sobre la aplicación de las modificaciones solicitadas por los consejos.
-La JNM que ya sea ha reunido 3 o 4 veces, trabajamos para articular políticas entre Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Ministerio del Interior.
-Oficina de Retorno y Bienvenida, llegan unas 350 personas por mes estamos haciendo caminos y se están consiguiendo todavía de forma personal ayudas, hay problemas en articular los organismos que podrían participar,compatriotas que llegan en situaciones muy criticas.
-Muchos caminos a recorrer, la « mano » que den los CCs va a ser fundamental para que las políticas de estado se consoliden entre sociedad civil y CCs.
-Intendencias en el interior se trabaja para que participen del retorno de los compatriotas.
-Poder lograr que trabajemos sobre todo esto en conjunto todos los involucrados.
Intervención de Embajador DACyV Andrés Peláez :
-Saludos afectuosos a todos.
-Hoy nos ha superado las tecnologías seguiremos hasta conseguir sobrepasar las dificultades.
(reafirma varios puntos de los expuestos por JM) sobre el trabajo de los pasaportes eléctrónicos.
Red de Emigrantes en Uruguay asociados en este trabajo con ellos.
-Foro de Migraciones 12-13-y 14 de mayo en Uruguay, trabajar juntos sobre el tema.
-Lamenta problemas de comunicación en la conexion.
-También otras limitaciones en cuanto a las dificultades de vinculación.
-Estamos en buen camino vamos progresando poco a poco.
-Varios participantes plantean mejorar la comunicación, Toronto propone la idea de una permanencia audio con Vinculación, que podria llevarse adelante todos los 15 días.
Jorge Muiño : En la oficina somos 34 empleados trabajando, ya pedimos se incluyan mas
porque no damos a basto.30 se ocupan tema documentos y 4 vinculación
entre ellos Gerardo Perez al que se le va a proponer tener la permanencia.
Julio P. Venezuela : pregunta donde se envian las modificaciones propuestas para el reglamento.
J. Muiño , contesta que se envien a la dirección de vinculación.
Eduardo C.Chile , que politica se esta llevando en relación a los consulados, no se comunica a los consejos las directivas con relación a los consulados y aveces la dinamica ente consulados cambia en relación al trato con el CC del lugar.
Respuesta de DGACyV Andrés Pelàez :
-Trabajamos con cada Cónsul explicando la nueva vinculación con los consejos, pero cada cónsul tiene su carácter y particularidades.Seguimos trabajando sobre eso para que las relaciones se mejoren, hay también compatriotas y consejos que no se manejan bien con la relación, los esfuerzos tiene que ser de las dos partes.
-En la reunión con los cónsules en España el Ministro Almagro hablo del trabajo a realizar, mas comprension, humildad que tiene que tener el funcionario publico en la relación y consideración con el compatriota, superar la mentalidad de antes, pero hay un ida y vuelta con los consejos en esa materia.
-Se llevan a cabo actualizaciones de funcionarios relacionados con los consejos, por ejemplo con los cargos que hoy ocupan, Jorge, Gerardo y Maria Elena .
-Contamos con el apoyo de los CC para el cambio de mentalidad .
Varios compatriotas en sus intervenciones hablaron de que los comunicados de cambios de cargo se hagan de manera oficial y directa, porque nos enteramos por la prensa.
Jorge Muiño contesta : Gerardo llevara comunicación por Skype todos los 15 días.
Reforma pagina Web D20, estara pronta con informaciones pronto.
Esta semana Andrés y Jorge no toman vacaciones de turismo para
trabajar sobre pàgina web D20.
Los ultimos cambios fueron internos pero no afecto nada en el
funcionamiento de los CC. Dificulta la comunicación la sobre carga de
trabajo, pero se va a solucionar.Anecdota 5 uruguayos detenidos en Africa
antes de llegar a la conferencia se tuvieron que ocupar de la urgencia.
Cataluña saluda los esfuerzos que se estan haciendo en relación a la comunicación insistiendo sobre las directivas concretas que se deberia hacer a los consulados en relación a los consejos, ya que considera que ahora se confunden todos en el mismo plano asociaciones y consejos.
Paris propone hacer esfuerzos para comunicar mejor con estas nuevas herramientas , hay que seguir , hacer ensayos y cuando se logren arreglar las dificultades que tiene Vinculación por yahoo, propone realizar otra conferencia para dialogar mejor.
Cordóba Jorge E. : La comunicación , un reclamo recurrente desde el III Encuentro
Necesidad de diálogo sobre aspectos generales de la Vinculación haciendo
incapié relacionamiento Destaca frase « trabajo de ida y vuelta « tratada
desde el III Encuentro de los CC.
Algo que afirmamos los participantes en nuestras intervensiones es la
necesidad de tener una vision global del Proyecto por parte de todos los
actores.
Los esfuerzos y trabajos silenciosos deben ir unidos a la comunicación y
debida información ; necesitamos aprender todos ; enriquecernos ;
exponernos a la crítica y afianzar una construcción colectiva.
Establecer un diálogo fluido con la Junta Nacional de Migración .
Proponemos tres temas : Espacios institucionales , politicas publicas y
Recursos presupuestales.
Funcionamiento de los espacios institucionales creados por la Ley 18.250.
Una legislación que sistematice los esfuerzos dispersos del d20 y exprese
una real política de Estado.
Recursos presupuestales acordes que expresen la voluntad política de
avanzar con el proyecto.
Que todos los esfuerzos que realiza el d20 sean apoyados y sistematizados
por una legislación que exprese una real política de estado.
Ampliar espacios institucionales. : Propone una Sub Comisión Asuntos
Migratorios en el ámbito parlamentario para interactuar con la Junta Nal. Y
organismos de la sociedad civil, cerrando el circuito institucional del
proyecto.
Estblecimiento de un diálogo con la Junta Nal. De Migraciones.
Revalorizar el rol de la red consular : Se propone el dictado de una
normativa interna del MRREE por la cual se regule el relacionamiento del
Servicio Exterior con los consejos, complementando al Decreto
Reglamentario del PE
Es exhorta a los consejos participantes a comenzar el trabajo de debate sobre
aspectos programáticos comunes del Proyecto de Vinculación.
Responde Jorge Muiño : En la Junta Nacional de Migración la primera medida fue sobre el
tema retorno pero también Vinculación pidio normativa
par funcionar.
Maria Elena y Gerardo estan trabajando en la sub Comision para
Tratar respuesta Parlamentaria con Comision de Asuntos
Internacionales.
A nosotros nos parece que seria brillante si se formara una Comision
Consultiva en el Parlamento.
Para que se formen politicas de Estado, los consejos y vinculación
tienen que estar prontos y estar articulados con otros protagonistas.
Illawarra, compatriotas saludan y agradecen, estamos llegando al final.
Paris, agradecimientos a los invitados, dejar pendiente otra conferencia con mejor audio.
Responde Jorge Muiño : Seria bueno que ustedes tomaran un tiempo para tratar modificaciones
reglamento y organizar otra conferencia para hablar de ese tema.
Toronto Mario, propone trabajar sobre los acuerdos del III Encuentro Mundial y sobre el tema
modificaciones al reglamento invitar a la abogada Beatriz Pinto para conversar
de eso en una conferencia.
Despedidas de los invitados :
-DGACyV Andrés Pelàez, A pesar de dificultades tecnicas la conferencia tuvo buen contenido.
-Nuevo inicio, aprender de lo que se hizo may y bien, la filosofia de trabajo con vinculación es -la misma y no me importa ser secretario o embajador esto es un trabajo de equipo. Bienvenidas sean las ganas de cambiar las cosas para mejorar, en las relaciones el acercamiento y en todo.
-SubDACyV Jorge Muiño Contento de haber venido , contento de trabajar para vinculación, de compartir las jornadas con el equipo D20 y con nosotros en la vinculación.
-Antropóloga Patrícia Artía : Foros sobre Migración, pregunta si los consejos van a participar o enviar mensajes y propuestas.No se conoce el programa pero hay preliminares, me propongo para llevar un mensaje de vuestra parte.
Después quedamos algunos consejos saludando y comentando sobre lo conversado, reafirmando cosas tratadas, pero los temas estan en las intervenciones que tiene el punteo.
Consejos participantes :
CC. Cataluña-Graziella Ferreira ,Nestor Monteiro y Silvia Barragan
CC Chile-Eduardo Cardoza (confirmado)
CC Cordoba -Jorge Eiris (confirmado)
CC Gran Caracas Jorge Fraga (confirmado)
CC Gotemburgo - Haydee Anaya (confirmado)
CC Illawarra-Mariela ,(Alvaro?) y Andrés Garin (confirmado)
CC Melbourne Ruben Rodriguez (confirmado
CC Mario Benedetti New Jersey New York -Nelcis O'Neill,Nestor Suarez Andrés Fegundez (confirmado)
CC Rio de Janeiro Espiritu Santo -Hugo Piedraffita, Elisa Friciello,Hector Civitate (confirmado)
CC Toronto-Mario Diaz
CC Puerto la Cruz-Julio Pérez
CC Paraguay-Alejandro March (confirmado)
CC Paris -Janine Gualberto,Fernanda Mora, Gustavo Schroeder y Heidi Mac Lennan (confirmado)
Junto con A. Pelàez y J.Muiño fuimos 19 participantes la conferencia duro mas de 3h.
Disculpas si falto alguien me avisan, gracias, Heidi
jeudi 14 avril 2011
CONFERENCIA VIRTUAL DE CONSEJOS CONSULTIVOS REALIZADA EL 2 DE ABRIL 2011.
PARTICIPANTES : París – Illawarra – Córdoba – Río de Janeiro – Puerto La Cruz – Catalunya – Nueva Jersey – Toronto.
El tema dominante de esta nueva conferencia fue el estado del relacionamiento y comunicación con el Departamento 20, que en opinión generalizada está afectada por la falta de continuidad, originada en los ingentes esfuerzos y dedicación que el equipo de Vinculación realiza en la asistencia a los retornados que ya superan la cifra de 350 mensuales. Esto hace que las iniciativas planteadas por los consejos en las distintas jurisdicciones se vean condicionadas además por la falta de comprensión y atención de algunos consulados en el proyecto de vinculación con las colonias. Al respecto se expresó que es necesario revertir esta actitud de sectores del cuerpo consular hacia los residentes. Hay propuestas para los festejos del Bicentenario, que están esperando respuestas.
Esta situación pone en evidencia las carencias institucionales y de funcionamiento del proyecto, unido a la falta de recursos presupuestales que ponen en duda, así se expreso, la voluntad política para la continuidad y desarrollo de la vinculación con el movimiento asociativo del exterior, lo que hace suponer que la temática de los uruguayos del Exterior no figura en la Agenda de gobierno, en contraposición a las reiteradas manifestaciones públicas de apoyo hechas por nuestro Presidente y Canciller, de los cuales no se duda en su compromiso.
Se señaló la falta de iniciativas en la Comisión de Asuntos Internacionales del Parlamento, en relación a la promoción de políticas públicas hacia la diáspora, como fuera acordado en la entrevista realizada con una delegación del 3er. Encuentro.
Fundamentados en la falta de realización de la mayoría de las resoluciones del 3er. Encuentro, algunos consejos manifestaron sus dudas de asistencia al 4to. Encuentro, sin antes producir definiciones y acuerdos previos sobre el futuro del Proyecto.
Se demostró preocupación por la falta de utilización de los medios de comunicación por parte de los consejos y asociaciones para conectarnos con la opinión pública de Uruguay. Al respecto se manifestó la necesidad de vigorizar nuestros planteos públicos y los acuerdos entre la red de consejos para la elaboración de puntos comunes y programáticos
Finalmente se acordó la realización de la próxima conferencia para el 16 de Abril, con la invitación expresa al Ministro Almagro y el equipo de dirección del Departamento 20 de Cancillería, convocando a la mayor participación de representantes de consejos.-
--
CONSEJO CONSULTIVO CORDOBA,ARG.
El tema dominante de esta nueva conferencia fue el estado del relacionamiento y comunicación con el Departamento 20, que en opinión generalizada está afectada por la falta de continuidad, originada en los ingentes esfuerzos y dedicación que el equipo de Vinculación realiza en la asistencia a los retornados que ya superan la cifra de 350 mensuales. Esto hace que las iniciativas planteadas por los consejos en las distintas jurisdicciones se vean condicionadas además por la falta de comprensión y atención de algunos consulados en el proyecto de vinculación con las colonias. Al respecto se expresó que es necesario revertir esta actitud de sectores del cuerpo consular hacia los residentes. Hay propuestas para los festejos del Bicentenario, que están esperando respuestas.
Esta situación pone en evidencia las carencias institucionales y de funcionamiento del proyecto, unido a la falta de recursos presupuestales que ponen en duda, así se expreso, la voluntad política para la continuidad y desarrollo de la vinculación con el movimiento asociativo del exterior, lo que hace suponer que la temática de los uruguayos del Exterior no figura en la Agenda de gobierno, en contraposición a las reiteradas manifestaciones públicas de apoyo hechas por nuestro Presidente y Canciller, de los cuales no se duda en su compromiso.
Se señaló la falta de iniciativas en la Comisión de Asuntos Internacionales del Parlamento, en relación a la promoción de políticas públicas hacia la diáspora, como fuera acordado en la entrevista realizada con una delegación del 3er. Encuentro.
Fundamentados en la falta de realización de la mayoría de las resoluciones del 3er. Encuentro, algunos consejos manifestaron sus dudas de asistencia al 4to. Encuentro, sin antes producir definiciones y acuerdos previos sobre el futuro del Proyecto.
Se demostró preocupación por la falta de utilización de los medios de comunicación por parte de los consejos y asociaciones para conectarnos con la opinión pública de Uruguay. Al respecto se manifestó la necesidad de vigorizar nuestros planteos públicos y los acuerdos entre la red de consejos para la elaboración de puntos comunes y programáticos
Finalmente se acordó la realización de la próxima conferencia para el 16 de Abril, con la invitación expresa al Ministro Almagro y el equipo de dirección del Departamento 20 de Cancillería, convocando a la mayor participación de representantes de consejos.-
--
CONSEJO CONSULTIVO CORDOBA,ARG.
vendredi 8 avril 2011
Punteo de conferencia CC del 2/04/2011
-Teniamos un orden de temas propuestos pero finalmente el tema principal fue Relaciones con el D20
-Notamos problemas en la comunicación
-No es mala voluntad , al contrario sabemos los esfuerzos que se hacen sobre todo para lo retornados
-La relación con Jorge Muiño y Gerardo Perez es buena
-Notamos que cuando estamos en vinculación con funcionario no de carrera el entendimiento es mejor.
-No todos los CC tienen buen intercambio y atención con los consulados, hay quienes estan aislados
-Los consulados no estan acostumbrados al contacto con los uruguayos cambiar de mentalidad lleva tiempo
-Bicentenario hubieron propuestas quedaron sin respuestas
-Hay quienes se preguntan si estar en el mrree es lo mas conveniente para este proyecto de los CC
- No hay voluntad politica con el proyecto
-Los cambios frecuentes con el proyecto perturban el seguimiento de lo pendiente.
-Ahora estan ocupados con los retornados, no es un retorno masivo pero absorve toda la capacidad de trabajo del D20
-No se combinan distintas instituciones para acompañar este proyecto de vinculacion
-Somos los que tenemos que hacer el D20
-No podemos tener otro encuentro mundial si no terminamos con el anterior
-No estamos en la agenda politica del gobierno
-El Parlamento no ha instrumentado politicas publicas en relacion a los consejos
-Los lineamientos 2011 no tuvieron seguimiento
-La Plataforma de los CC esta siempre pendiente para los acuerdos
-Ulilizar prensa nuevo programa de Mirtha salgamos en los medios a hablar de este proyecto no esperemos que nos llamen
- Tenemos que tener fuerza en los planteos
-Necesitamos estar unidos y aumentar los consejos a participar
-Hacer la carta
-Hacer el resumen conferencia
-Convocar el 16 a proxima conferencia
-Notamos problemas en la comunicación
-No es mala voluntad , al contrario sabemos los esfuerzos que se hacen sobre todo para lo retornados
-La relación con Jorge Muiño y Gerardo Perez es buena
-Notamos que cuando estamos en vinculación con funcionario no de carrera el entendimiento es mejor.
-No todos los CC tienen buen intercambio y atención con los consulados, hay quienes estan aislados
-Los consulados no estan acostumbrados al contacto con los uruguayos cambiar de mentalidad lleva tiempo
-Bicentenario hubieron propuestas quedaron sin respuestas
-Hay quienes se preguntan si estar en el mrree es lo mas conveniente para este proyecto de los CC
- No hay voluntad politica con el proyecto
-Los cambios frecuentes con el proyecto perturban el seguimiento de lo pendiente.
-Ahora estan ocupados con los retornados, no es un retorno masivo pero absorve toda la capacidad de trabajo del D20
-No se combinan distintas instituciones para acompañar este proyecto de vinculacion
-Somos los que tenemos que hacer el D20
-No podemos tener otro encuentro mundial si no terminamos con el anterior
-No estamos en la agenda politica del gobierno
-El Parlamento no ha instrumentado politicas publicas en relacion a los consejos
-Los lineamientos 2011 no tuvieron seguimiento
-La Plataforma de los CC esta siempre pendiente para los acuerdos
-Ulilizar prensa nuevo programa de Mirtha salgamos en los medios a hablar de este proyecto no esperemos que nos llamen
- Tenemos que tener fuerza en los planteos
-Necesitamos estar unidos y aumentar los consejos a participar
-Hacer la carta
-Hacer el resumen conferencia
-Convocar el 16 a proxima conferencia
mardi 28 décembre 2010
CONFERENCIA VIRTUAL DE CONSEJOS CONSULTIVOS
RESUMEN GENERAL (realizado por Jorge Eiris CC de Córdoba)
18 DE DICIEMBRE DE 2010.
CONSEJOS PARTICIPANTES: Illawarra y Melbourne, Aust.- París – Córdoba,Arg. – Río de Janeiro – N. Jersey – N. York – Catalunya – Toronto – Miami – Chile
Intervino : Patricia Artía, residente en California y Antropóloga.
Coordinaron : Heidi MacLennan y Néstor Monteiro
Retomando la práctica de las conferencias , los consejos consultivos mencionados realizaron un intercambio de opiniones, sin agenda previa, relacionado al estado del proyecto de vinculación y las principales preocupaciones existentes en cada lugar y sobre los temas generales de la Vinculación y el relacionamiento entre los CC.CC.
Una apreciación generalizada es la necesidad de articular consensos que permitan unificar criterios de acción conjunta en la aplicación de las resoluciones del 3er. Encuentro Mundial de los CC.CC de Marzo de 2009.
Los CC de Melbourne propone el carácter resolutivo de las futuras conferencias, así como Illawarra insiste en un mecanismo que las reglamente.
París mantiene la opinión de que no sean resolutivas, pero no se opone a que desde estas, se puedan promover de manera consensuada acuerdos y acciones conjuntas.
Entre aquellas resoluciones, ( 3er. Encuentro de los CC.CC.) se destacó los Operativos Celestes, como una necesidad impuesta por la situación de in documentación de miles de compatriotas, especialmente residentes en EE.UU, que están soportando las restricciones de la políticas migratorias en ese país.
Se valoró las acciones que puedan emprender tanto individual como grupalmente los consejos, cuando ellas apuntan al interés general del proyecto.
El CC de Miami, expresa su disconformidad con la actitud de la oficina consular, respecto a la situación que atraviesan muchos compatriotas frente a la problemática migratoria.
Se hizo mención al Operativo que se desarrolla en Buenos Aires y Mar del Plata y que da respuesta a miles de compatriotas indocumentados, resaltando la importancia de la asistencia a esta numerosa colectividad.
Desde el CC Mario Benedetti (N. Jersey) se señala el encuentro con Diego Cánepa, Pro Secretario de Presidencia, quien anuncia que en Marzo/Abril, vuelve al debate público el Voto del Exterior y la necesidad de instalar un diálogo político favorable con actores políticos de la oposición.
Se mencionó la firma reciente del acuerdo en Seguridad Social entre Francia y Uruguay que beneficia a los residentes en Francia en el cómputo y unificación del beneficio jubilatorio.
La definitiva puesta en funcionamiento de la Junta Nacional de Migraciones y su Consejo Consultivo Asesor, concita la inquietud general, en el cumplimiento de lo dispuesto por la Ley 18.250, como órgano rector de las políticas migratorias.
En su intervención Patria Artía, como estudiosa de la temática migratoria, hizo incapié en la falta de información en Uruguay sobre la situación de los uruguayos del exterior.
Ello dio pié para que se insistiera en la necesidad de espacios institucionales de diálogo entre los actores del proyecto para la recolección de insumos y elaboración de políticas focalizadas hacia la ciudadanía del exterior. En alusión a ello, se mencionó la propuesta incluida en la Carta Abierta a Legisladores y Canciller, enviada por 4 consejos, consistente en la creación de una Sub Comisión de Asuntos Migratorios en el seno de la Comisión de Asuntos Internacionales del parlamento y la conveniencia de una representación de los CC.CC. en el Consejo Consultivo Asesor de la Junta Nal. De migraciones.
Varios consejos expresaron el descuerdo con el proyecto de ley del Diputado Mario Trobo, en relación a la creación de un Consejo Consultivo Honorario Asesor en la Dirección de Vinculación, compuesto por representantes de los partidos políticos, por considerarlo incompatible y una interferencia en una dependencia ejecutiva del Poder Ejecutivo.
En relación al ejercicio de los derechos cívicos y la idea en circulación de una representación parlamentaria de los residentes del exterior, como alternativa al proyecto rechazado en el Plebiscito, se entiende como un tema que merece una reflexión profunda y pormenorizada en sus aspectos político-instrumentales.
En esta primera ronda de intercambios, se acordó convocar a una nueva conferencia, para el 5 de Febrero de 2011, con el siguiente temario : 1) Revisión de las resoluciones del 3er. Encuentro ; 2) Bicentenario ; 3)Operativos Celestes.-
--
CONSEJO CONSULTIVO CORDOBA,ARG.
18 DE DICIEMBRE DE 2010.
CONSEJOS PARTICIPANTES: Illawarra y Melbourne, Aust.- París – Córdoba,Arg. – Río de Janeiro – N. Jersey – N. York – Catalunya – Toronto – Miami – Chile
Intervino : Patricia Artía, residente en California y Antropóloga.
Coordinaron : Heidi MacLennan y Néstor Monteiro
Retomando la práctica de las conferencias , los consejos consultivos mencionados realizaron un intercambio de opiniones, sin agenda previa, relacionado al estado del proyecto de vinculación y las principales preocupaciones existentes en cada lugar y sobre los temas generales de la Vinculación y el relacionamiento entre los CC.CC.
Una apreciación generalizada es la necesidad de articular consensos que permitan unificar criterios de acción conjunta en la aplicación de las resoluciones del 3er. Encuentro Mundial de los CC.CC de Marzo de 2009.
Los CC de Melbourne propone el carácter resolutivo de las futuras conferencias, así como Illawarra insiste en un mecanismo que las reglamente.
París mantiene la opinión de que no sean resolutivas, pero no se opone a que desde estas, se puedan promover de manera consensuada acuerdos y acciones conjuntas.
Entre aquellas resoluciones, ( 3er. Encuentro de los CC.CC.) se destacó los Operativos Celestes, como una necesidad impuesta por la situación de in documentación de miles de compatriotas, especialmente residentes en EE.UU, que están soportando las restricciones de la políticas migratorias en ese país.
Se valoró las acciones que puedan emprender tanto individual como grupalmente los consejos, cuando ellas apuntan al interés general del proyecto.
El CC de Miami, expresa su disconformidad con la actitud de la oficina consular, respecto a la situación que atraviesan muchos compatriotas frente a la problemática migratoria.
Se hizo mención al Operativo que se desarrolla en Buenos Aires y Mar del Plata y que da respuesta a miles de compatriotas indocumentados, resaltando la importancia de la asistencia a esta numerosa colectividad.
Desde el CC Mario Benedetti (N. Jersey) se señala el encuentro con Diego Cánepa, Pro Secretario de Presidencia, quien anuncia que en Marzo/Abril, vuelve al debate público el Voto del Exterior y la necesidad de instalar un diálogo político favorable con actores políticos de la oposición.
Se mencionó la firma reciente del acuerdo en Seguridad Social entre Francia y Uruguay que beneficia a los residentes en Francia en el cómputo y unificación del beneficio jubilatorio.
La definitiva puesta en funcionamiento de la Junta Nacional de Migraciones y su Consejo Consultivo Asesor, concita la inquietud general, en el cumplimiento de lo dispuesto por la Ley 18.250, como órgano rector de las políticas migratorias.
En su intervención Patria Artía, como estudiosa de la temática migratoria, hizo incapié en la falta de información en Uruguay sobre la situación de los uruguayos del exterior.
Ello dio pié para que se insistiera en la necesidad de espacios institucionales de diálogo entre los actores del proyecto para la recolección de insumos y elaboración de políticas focalizadas hacia la ciudadanía del exterior. En alusión a ello, se mencionó la propuesta incluida en la Carta Abierta a Legisladores y Canciller, enviada por 4 consejos, consistente en la creación de una Sub Comisión de Asuntos Migratorios en el seno de la Comisión de Asuntos Internacionales del parlamento y la conveniencia de una representación de los CC.CC. en el Consejo Consultivo Asesor de la Junta Nal. De migraciones.
Varios consejos expresaron el descuerdo con el proyecto de ley del Diputado Mario Trobo, en relación a la creación de un Consejo Consultivo Honorario Asesor en la Dirección de Vinculación, compuesto por representantes de los partidos políticos, por considerarlo incompatible y una interferencia en una dependencia ejecutiva del Poder Ejecutivo.
En relación al ejercicio de los derechos cívicos y la idea en circulación de una representación parlamentaria de los residentes del exterior, como alternativa al proyecto rechazado en el Plebiscito, se entiende como un tema que merece una reflexión profunda y pormenorizada en sus aspectos político-instrumentales.
En esta primera ronda de intercambios, se acordó convocar a una nueva conferencia, para el 5 de Febrero de 2011, con el siguiente temario : 1) Revisión de las resoluciones del 3er. Encuentro ; 2) Bicentenario ; 3)Operativos Celestes.-
--
CONSEJO CONSULTIVO CORDOBA,ARG.
dimanche 31 janvier 2010
ACTA DE LA REUNIÓN VIRTUAL DE CONSEJOS CONSULTIVOS DEL URUGUAY (16 de enero de 2010)
El CC. Illawarra (Australia) convocó una reunión virtual de CCs. para el sábado 16 de enero de 2010, a las 21:00 h.
Participaron los siguientes CCs.: Argentina (Buenos Aires), Australia (Illawarra y Melbourne), Brasil (Porto Alegre y Río de Janeiro/Espíritu Santo); Chile; España (Cataluña); EEUU (Elizabeth, Orange, Dover y Manhattan); México (Aguas Calientes), Paraguay y Venezuela (Puerto La Cruz).
Fueron tratados los siguientes temas:
1. Responsabilidad rotativa en la convocatoria, organización y conducción de las Asambleas Virtuales.
Fue decidido que Illawarra, Melbourne y Río de Janeiro/ES se encargarán de las próximas reuniones. En junio se elegirán los tres CCs. que tendrán esta responsabilidad en los siguientes seis meses.
2. Funcionamiento y alcances del Foro Global de los Consejos Consultivos del Uruguay (Foro CCUY).
Los responsables actuales, Illawarra y Chile, elaborarán un manual simple sobre el funcionamiento y alcances del Foro, que será distribuido a todos los CCs. El manual detallará los objetivos y los procedimientos para que los CCs. entiendan la importancia y decidan aprovechar las oportunidades de intercambiar opiniones y experiencias que ofrece el Foro Global. Se buscará, próximamente, la posibilidad de una administración compartida del Foro.
3. Carta al futuro Ministro de RR.EE., doctor Luis Almagro
Hubo dos posiciones diferentes: enviar una carta ejecutiva de saludo, augurios y reiteración de la presencia de los CCs. y otra que listase los principales problemas existentes en la conducción de los CCs.
Se decidió enviar la carta ejecutiva en la época de asunción del Ministro. Cartas, con detalles de las necesidades de los CCs., serán enviadas al Ministro y a la Directora de Vinculación inmediatamente después. La carta preparada por los CCs. Porto Alegre y Elizabeth, Orange, Dover y Manhattan será publicada en el Foro(CCUY) para que reciba adhesiones de los CCs. interesados en endosarla; estos CCs. serán incluidos como firmantes del texto.
4. Se comentaron los artículos publicados recientemente por Fabián E. Debenedetti (CC. Porto Alegre), Jorge Eiris (CC. Córdoba) y Fernanda Mora (CC. París)
5. Carlos Maciel (CC. Buenos Aires), dentro del tema “Prensa y Propaganda” informó sobre su proyecto de crear y mantener un espacio en Internet, para hospedar artículos, informaciones y opiniones, abierto a la participación de las más diversas fuentes. Está en la fase de determinar costos. El CC. Melbourne recordó que existe disponible e inactivo un espacio ya pago que podría ser usado. Buenos Aires y Melbourne discutirán este asunto en separado; los resultados serán presentados en futuras reuniones de la Asamblea Virtual.
6. Federación: conceptos y los Estatutos preparados por la Comisión designada en el 3º Encuentro Mundial de CCs.
Diferentes CCs. defendieron la Federación; también lo hicieron algunos de los representantes a nivel personal, ya que sus CCs. no han tomado una decisión, aún. Se manifestaron contra: Cataluña y Elizabeth, Orange, Dover y Manhattan. Un argumento consistente defendió la Federación como la necesidad de los CCs. de tener una representación legal. Esta organización, especialmente la Comisión Permanente y el Secretario General en Montevideo, mantendrá contactos con el Gobierno uruguayo y organizaciones nacionales e internacionales; entre las internacionales se cuentan diversas fuentes potenciales de financiación de los costos operacionales en Montevideo. Se decidió solicitar a todos los CCs. argumentos y definición, por escrito, de los motivos por los cuales apoyan, o no, la creación de la Federación.
7. Sitio web “Departamento 20 Consejos Consultivos” (http://www.d20.org.uy)
No se discutió este asunto. El sitio es administrado por el CC. de París que no estaba presente en la reunión; se aguardará una nueva instancia.
La reunión virtual que registraba presencias desde las 21:00, comenzó formalmente a las 21:30, terminando a las 00:30 del domingo 17/01/2010.
Consejo Consultivo Río de Janeiro/ES
colaboración: Mariela Barboza (Illawarra) y Carlos Onetto (Bajío Mexicano)
Participaron los siguientes CCs.: Argentina (Buenos Aires), Australia (Illawarra y Melbourne), Brasil (Porto Alegre y Río de Janeiro/Espíritu Santo); Chile; España (Cataluña); EEUU (Elizabeth, Orange, Dover y Manhattan); México (Aguas Calientes), Paraguay y Venezuela (Puerto La Cruz).
Fueron tratados los siguientes temas:
1. Responsabilidad rotativa en la convocatoria, organización y conducción de las Asambleas Virtuales.
Fue decidido que Illawarra, Melbourne y Río de Janeiro/ES se encargarán de las próximas reuniones. En junio se elegirán los tres CCs. que tendrán esta responsabilidad en los siguientes seis meses.
2. Funcionamiento y alcances del Foro Global de los Consejos Consultivos del Uruguay (Foro CCUY).
Los responsables actuales, Illawarra y Chile, elaborarán un manual simple sobre el funcionamiento y alcances del Foro, que será distribuido a todos los CCs. El manual detallará los objetivos y los procedimientos para que los CCs. entiendan la importancia y decidan aprovechar las oportunidades de intercambiar opiniones y experiencias que ofrece el Foro Global. Se buscará, próximamente, la posibilidad de una administración compartida del Foro.
3. Carta al futuro Ministro de RR.EE., doctor Luis Almagro
Hubo dos posiciones diferentes: enviar una carta ejecutiva de saludo, augurios y reiteración de la presencia de los CCs. y otra que listase los principales problemas existentes en la conducción de los CCs.
Se decidió enviar la carta ejecutiva en la época de asunción del Ministro. Cartas, con detalles de las necesidades de los CCs., serán enviadas al Ministro y a la Directora de Vinculación inmediatamente después. La carta preparada por los CCs. Porto Alegre y Elizabeth, Orange, Dover y Manhattan será publicada en el Foro(CCUY) para que reciba adhesiones de los CCs. interesados en endosarla; estos CCs. serán incluidos como firmantes del texto.
4. Se comentaron los artículos publicados recientemente por Fabián E. Debenedetti (CC. Porto Alegre), Jorge Eiris (CC. Córdoba) y Fernanda Mora (CC. París)
5. Carlos Maciel (CC. Buenos Aires), dentro del tema “Prensa y Propaganda” informó sobre su proyecto de crear y mantener un espacio en Internet, para hospedar artículos, informaciones y opiniones, abierto a la participación de las más diversas fuentes. Está en la fase de determinar costos. El CC. Melbourne recordó que existe disponible e inactivo un espacio ya pago que podría ser usado. Buenos Aires y Melbourne discutirán este asunto en separado; los resultados serán presentados en futuras reuniones de la Asamblea Virtual.
6. Federación: conceptos y los Estatutos preparados por la Comisión designada en el 3º Encuentro Mundial de CCs.
Diferentes CCs. defendieron la Federación; también lo hicieron algunos de los representantes a nivel personal, ya que sus CCs. no han tomado una decisión, aún. Se manifestaron contra: Cataluña y Elizabeth, Orange, Dover y Manhattan. Un argumento consistente defendió la Federación como la necesidad de los CCs. de tener una representación legal. Esta organización, especialmente la Comisión Permanente y el Secretario General en Montevideo, mantendrá contactos con el Gobierno uruguayo y organizaciones nacionales e internacionales; entre las internacionales se cuentan diversas fuentes potenciales de financiación de los costos operacionales en Montevideo. Se decidió solicitar a todos los CCs. argumentos y definición, por escrito, de los motivos por los cuales apoyan, o no, la creación de la Federación.
7. Sitio web “Departamento 20 Consejos Consultivos” (http://www.d20.org.uy)
No se discutió este asunto. El sitio es administrado por el CC. de París que no estaba presente en la reunión; se aguardará una nueva instancia.
La reunión virtual que registraba presencias desde las 21:00, comenzó formalmente a las 21:30, terminando a las 00:30 del domingo 17/01/2010.
Consejo Consultivo Río de Janeiro/ES
colaboración: Mariela Barboza (Illawarra) y Carlos Onetto (Bajío Mexicano)
Inscription à :
Articles (Atom)